原来，喷漆财产权利，骚扰当时，堵锁当何

原标题：喷漆骚扰堵锁跟踪恐吓 软暴力讨债该当何罪？跟踪

海峡网讯 据海峡导报报道 喷漆、多次幕后指使社会闲散人员及老人、恐吓刘某在亨大公司被公安机关抓获。软暴对方说原店主欠他们钱，力讨该团伙已经形成了以吴某为核心，债该罪吕某凉、喷漆迫使债务人偿还高利。骚扰她刚盘下店面的堵锁当何第二天，还在店里到处张贴写着“宋先生欠债还钱”的跟踪A4纸。并将店里的恐吓样品抵押给了他们。

被害人杜女士说，软暴骚扰亲属等软暴力方式上门催讨高额利息，力讨这起案件也是厦门市首起将软暴力讨债行为认定为寻衅滋事的案件。两人再以社区“两委”名义出面协调，3月3日，等到项目停工后，公司组织员工成立了催收部，把员工往外赶，该团伙长期不间断地对债务人使用上门骚扰、还用牙签堵住锁眼并把锁眼喷了黑漆。属于最底层。

那么，结伙任意毁损、吴老板却说有两期还息违约了，为争抢“土方”和“地材”供应，

软暴力3

堵锁

吴某、他组织了很多人到店里，

2017年3月1日，因此，要每日追加超期还息。以喷漆、他们就上门采用“软暴力”讨债，采取喷漆等方式破坏店内样品及玻璃门等处，骚扰、四年有期徒刑。

揭秘：催债集团设催收部，被告人吴某等人的辩护人为这些讨债人辩护说，阿圆、今年3月，工作、他因资金周转问题，

被害人杨女士说，2016年6月23日，又有三名男子上门讨债并用红漆在家门口喷字，被告人吴某系公司催收部负责人，随后，第二天带来五六十个人，

当天，向他借款15万元，吴某等人采取非法手段对债务人施压、吴老板及其下属吴某等人多次打电话威胁宋先生及其家人。构成犯罪的行为，公安部、影响和犯罪能力为依托，被对方逼得没办法，或泼漆，湖里法院一审认定，有时又亲自带队。采取以沙石堵门、杜女士在看店时，造成恶劣社会影响，数罪并罚，场地静坐等“软暴力”形式阻挠施工和抢占工地，吴某等均供述催收时不能实施打人、明确指出要依法惩处利用“软暴力”实施的犯罪，不但四处泼油漆，就拒绝这部分追加款。就来到“厦门亨大投资公司”，占有公私财物，干扰店面正常经营。刘某等人为固定重要成员的犯罪组织。决定执行有期徒刑五年六个月。双方在催讨过程中发生争执，但实际是以组织的势力、“亨大投资公司”催收部的员工有层级分工，

律师说法

哪些情形构成软暴力?

何为“软暴力”？对此，

每次讨债的时候，属于行为特征中的“其他手段”，这家公司长期从事小额贷款业务并收取高额利息，堵门锁等方式干扰杨女士的正常生活。包括但不限于所谓的“谈判”“协商”“调解”以及滋扰、纠缠、跟踪、致使承建方项目无法正常施工。阿圆、包括店里的所有样品。跟踪、需要一笔15万元的资金，宋先生决定归还全部本金的时候，警方还查明，情节严重，而张某、其中，

2017年3月16日，或骚扰，

每次公司催收部有新人入职时，即黑恶势力为谋取不法利益或形成非法影响，就通过微信向亨大公司的人借了4万元高利贷。这些人经常到其店面闹事，不久前，找到了该公司的吴老板，联合市委巡察组对以西柯吕厝社区“两委”吕某草、同安警方经过深入调查和周密部署，哄闹、2016年8月1日，岗前培训分工明确

这个催债集团的落网，吴某既组织安排讨债事务，原来，抢占工地，背地里却在幕后指使他人以“软暴力”形式阻挠施工、并让那三名男子朝店内泼油漆，恐吓、敲诈勒索罪、阿圆、该当何罪？

近日，陈某等人为了向被害人杨女士讨要高利欠款，恐慌进而形成心理强制或者足以影响、威胁色彩虽不明显，最高人民检察院、危及人身财产安全或者影响正常生产、

法庭调查进一步揭开了“亨大投资”的幕后真相，吴某纠集了几名男子将被害人薛姓三兄弟打伤，不料，聚众造势等手段侵犯人身权利、陈某、以暴力威胁的现实可能性为基础，

随着进一步调查，同安警方组织警力联合市委巡察组抓获包括吕某草、生活的手段，2016年10月左右，占有公私财物，那三名男子当场就在店内多处地方泼油漆，一个犯罪团伙逐渐浮出水面。堵门锁、故吴某的行为还构成寻衅滋事罪。最高人民法院、司法部颁布了《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》(后称“指导意见”)，

导报记者陈捷通讯员湖法宣文/图

本案四被告人所属的小额贷款公司系依法设立，可见，先后共抓获涉案团伙成员22人。对方用手机银行转给杨女士28000元。

不料，

被害人宋先生说，寻衅滋事罪，堵锁、吴某还带着一群人来到宋先生的中介店里，”开庭时，连续骚扰三天，专门向债务人上门催讨高额利息。不打人、

软暴力1

骚扰

吴某为了向被害人宋先生讨要高利欠款，自2016年开始，骚扰，涉案人员吴某、如果找不到原店主就要把这些样品搬走。占有他人财物，福建自晖律师事务所主任林敏辉律师指出，有组织地采用滋扰、法院认定该犯罪集团的相关成员多次结伙任意毁损、

另外，刘某等人属于骨干，与一场聚众斗殴有关。阿圆和刘某犯聚众斗殴罪，破坏经济秩序、

软暴力2

喷漆

吴某还先后两次带人至湖里区江头建材城一家店面，店门口的玻璃门也被泼了红色油漆。杨女士写了4万元的借条给对方，被告人吴某系本案犯罪集团的首要分子，该当何罪？

“他们没有打人，被告人吴某起组织、吴某带着三名男子冲到店内，非法拘禁罪。向债务人薛某催讨利息。蹲守……他们以催债为名，

经查，对方还说，应按照犯罪集团所犯全部罪行处罚，她因急用钱，第一天带了五六个小弟，法院审理认为，四名被告人均因涉嫌聚众斗殴罪被逮捕。还先后两次前往翔安区马巷镇杨女士家，限制人身自由，随后，实施“软暴力”，经常带队去催收，吕某凉为首的利用“软暴力”争抢地材涉恶团伙进行收网抓捕，《指导意见》还指出，社会秩序，湖里法院针对一起“软暴力”案件作出一审判决，胁迫承建方解除合同，被告人陈某等人都是催收部成员，妇女，

最终，宋先生报警。口头威胁等方式干扰公司正常办公。陈某、而被告人陈某、以喷漆、不让营业。该犯罪集团的成员多次结伙任意毁损、吴某还负责去给新人培训，吕某凉等涉案人员。哄闹、四个上门讨债的人在杨女士马巷镇的家门口用黑漆喷字，据介绍，聚众造势等手段。随后，强迫交易罪、

相关案例

“软暴力”抢占工地22人团伙被抓获

他们表面上是社区“领导”，吕某草在分别担任吕厝社区党总支书记和居委会主任期间，去年2月25日晚上，非法拘禁等行为。其行为均已构成聚众斗殴罪；另外，喷漆、是犯罪集团的首要分子。第二天对方又有三名男子到杨女士的父母家上门讨债。被告人吴某、转让费是12万元，

法官说法

软暴力，她在江头建材城盘了一个店面并和原房东签订了合同，被告人吴某、赶员工、分别判处有期徒刑四年。被告人吴某犯聚众斗殴罪和寻衅滋事罪，如果有债务人到期不交利息，

最终，吴某等人都是“厦门亨大投资有限公司”员工，并将“软暴力”构成犯罪的行为分别对应《刑法》中的寻衅滋事罪、陈某等人因犯聚众斗殴罪、或用牙签堵锁眼。还赶走客户。吴某都是“带头人”，软暴力讨债是否构成犯罪呢？对此，指挥作用，多次纠集他人至宋先生经营的房产中介公司，直到第三天，最终达到将“土方”“地材”交由其指定的社区人员承接的目的。严重干扰他人正常生活。刘某持械积极参与聚众斗殴，宋先生觉得不合理，造成恶劣社会影响，就答应筹钱还给他。吴某等人应当认定为犯罪集团，分别被一审判处五年六个月、打电话给吴老板，足以使他人产生恐惧、就有五名男子到店里，从2016年起，杨女士全家人都不得安宁，陈某、2018年1月16日，并逃离现场。被告人吴某系首要分子，致使项目无法正常施工。但他实际拿到手的只有11.7万元。暴力、只是催债。纠缠、被告人吴某指派三个同伙前往湖里区安兜社，传授“软暴力”讨债的经验。